自主知识产权体系，不仅在对创新萌芽的扶植方面，在新产品项目的扶持方面，也要有独特的推动力度。她便于突破一般项目审查体系对项目的审理过程中，常常受制于人为划分专业领域的限制；信息化新经济时代实际的应用项目，综合性一般会越来越强（比如，无论从海产品的研究到发明了味精的例子，还是从树木研究发展成为胃镜等实例分析）。

发明创造在产权保护下，在历经艰苦的实践和寻找市场适应领域过程中，其新颖性、创造性、实用性，逐步形成了自主——知识——产权的综合价值链条：即新颖性体现出自主的特色性；创造性成为消费者认同的知识；实用性呈现出对投资的吸引和潜在的产权增值。这样，知识产权体系就把对项目审查的最终的权力，交给了具有综合审查能力的社会大众。综观发达国家推动全民创造性劳动热潮的实践，这种机制，客观上起到了对新技术产业化的实事求是的扶植和推动（比如，日本的工人渡边，改变笔竿长度，有效解决了圆珠笔漏水，而成产业；而如果交给一般的专家项目审查体系，怕是难于认同这样的小儿科项目）。不断创新的实践，也是检验评价体系的根本标准！

不容质疑，专利三性是有机的整体。她有利于人们综合能力和实践能力的发挥。

正是这三个方面的有机统一，构成了创造发明的实质内容。三大要素，缺一不可，似乎正构成了有所创造、有所发明的难度，但也恰恰是发明素质需要训练、与时俱进和不断总结、自我完善的重要原因。发明必须是新的——新颖性——从无到有；发明必须是有突破性的——创造性——从低级到高级；发明又必须是可以应用于实践的——实用性——从研究到应用。而且，知识产权体系对综合性研究的扶持，不仅表现在跨专业的综合研究方面，也和经济发展不断变化的规律相联系，才能对社会的全面、协调、可持续发展，形成实质性贡献。比如，发达国家曾投重金开发的，最近事实证实了它不得不退役的协和式飞机，无论它有多少专家评审的褒奖，花费几千亿美金，但终究不如无须褒奖的集装箱技术，对经济和人民生活的贡献大！